法操》【當冤案發生】國家賠償？冤獄賠償？刑事補償？ | 全台藥局網

2019年2月27日—國家賠償的法律依據，來自憲法第24條，公務員違法侵害人民之自由或權利者，​被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。而依據《國家 ...

國家賠償的法律依據，來自憲法第24條，公務員違法侵害人民之自由或權利者，被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。

法操司想傳媒

與江國慶案相關的國家賠償案，於2019年2月19日經最高法院駁回全案確定。陳肇敏、曹嘉生等人依刑事補償法，需賠償 6237 萬 7053 元予國防部北部地方軍事法院。為什麼國防部北部地方軍事法院可以向這些人求償呢？刑事補償不是在賠償受冤的人民嗎？

江國慶的父親江支安生前將當年審案有關人員列名，張貼在住家玄關，要江國慶「有冤報冤，有仇報仇」。（資料照，記者吳岳修攝）

而人民要求國家賠償，究竟是「國家賠償」、「冤獄賠償」還是「刑事補償」呢？這三個名詞又有什麼差別呢？

請繼續往下閱讀...

《國家賠償法》與其他法律的關係？

國家賠償的法律依據，來自憲法第24條[1]，公務員違法侵害人民之自由或權利者，被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。而依據《國家賠償法》規定，大多是在公務員有故意、過失或有怠於行使職務的狀況下，侵害人民的權益時，人民可以請求賠償。

但有在關注《法操》的讀者就會知道，每周江元慶老師專欄，都會記錄一樁冤案，既然公務員有錯是用《國家賠償法》那為什麼我們看到江老師筆下的冤案求償，都是用「刑事補償」呢？那是因為國家賠償法第6條規定[2]「國家損害賠償，本法及民法以外其他法律有特別規定者，適用其他法律。所以國家賠償法與其他法律的關係大致如下圖所示：

冤獄賠償 vs 刑事補償

而大家常常聽見的《冤獄賠償法》其實就是《刑事補償法》的前身。《冤獄賠償法》經過釋字670號解釋[3]，認定部分違憲。違憲的理由為《冤獄賠償法》一律將有故意或重大過失讓自己被羈押的冤獄受害者，不得請求賠償，這樣的規定未考量受害人行為可被歸責的程度，一概不准與請求賠償，不符憲法保障人民身體自由及平等權之意旨，違反比例原則。 ...