綠色和平爭議：有沒有比一張地圖更重要的事？ | 全台藥局網

2017年7月9日—綠色和平這次的誤植事件，在臺灣臉書官網湧入大量的一星評價，然而評價者生氣與憤怒的點，卻是北京的綠色和平辦公室幾乎沒有什麼選擇餘地 ...

老牌國際環保組織綠色和平（Green Peace）[1]在北京的辦公室，近期發佈一份《中國煤電產能過剩與水資源壓力研究報告》，其中一張圖表，預估與分析 2020 年中國火力發電廠分布、產能與水資源壓力的關係，為中國全區域圖，但赫見吾島臺灣在列。此事當然觸發兩岸敏感神經，轉瞬之間軒然成波。雖然綠色和平很快發表聲明[2]稱其「誤植」並將圖表撤下，但一方面誤植這樣的理由實在太難說服人，一方面國族議題所召喚的創傷（在臺灣）過於巨大，更有許多本地的環保團體或關心非營利組織發展的人在此時紛紛跳入論場，整起事件被談得枝節蔓生。

綠色和平於《中國煤電產能過剩與水資源壓力研究報告》中，將臺灣納入中國全區域圖，引發爭議。圖／綠色和平

回到核心來看，剝去情結、情緒與受傷的情感，綠色和平這次出的「狀況」，實際上是「國家機器」與「非營利組織」這組關係裡危脆的信號：我們從去年開始談《境外非政府組織境內活動管理法》（註 1，下稱「境外法」）的威脅[3]，而今它真實的在現實中發生了，不管身為臺灣人有多麼生氣、覺得自己被矮化被吃豆腐，中國的綠色和平辦公室其實別無選擇（註 2），可以想見未來這樣的「誤植」還會持續發生。

諸如在（中國）地圖中包不包含臺灣等涉及兩岸政治現實之權衡，據悉多年來始終是北京辦公室與臺灣辦公室之間的一個拉扯，而在《境外法》於 2017 年實施後，恐連原本可彼此理解之空間亦復不存。《境外法》前，在中國推動維權運動與倡議已經是如履薄冰，《境外法》實施之後，中共當局將管理權限緊縮，再將執法部門大幅擴權的結果，是逼著國際組織選擇去留──走，便是放棄中國這塊在各種議題上都與全球變化不可分割的土壤；留，是此後只能在中國的規矩下，按中國辦法做事。

《境外法》將從申請、立案與一切活動的合法性，交給公安部門來判斷，此法賦予中共公安單位有約談、停止臨時活動、宣布不受歡迎的名單等 3...