【閉幕演講】自無光帶救回 | 全台藥局網

2020年9月19日—...聲請的再審案件，有進入實體審理並終結的案件量，佔據整體再審開啟並終結案件頗大的比例──在民國100年時，比例甚至來到二分之一。

2020的年度平冤論壇，照慣例在葉建廷理事長的演講中劃下句點。

首先，葉理事長從今年論壇的主題「再審開啟率」切入。

從司法院108年度統計年報的數字中，葉理事長指出，每年檢察官為受裁判人不利益聲請的再審案件，有進入實體審理並終結的案件量，佔據整體再審開啟並終結案件頗大的比例──在民國100年時，比例甚至來到二分之一。換句話說，每年律師們所寫的上千件再審聲請狀之中，真正成功開啟再審並終結的案件，寥寥可數。

葉理事長表示，成功聲請再審的機會已經如此渺茫，性侵案件的再審聲請，更是難上加難。而這也是為什麼今年論壇有眾多場次，都是以性侵案件為題。

討論到性侵案件，葉理事長說道，他相當同意陳慧女教授在論壇首日演講中所說的，由於現行法規規範，法院應審酌性平事件調查報告，換言之，法院對於行政調查及刑事調查之間的差異當然要有一定的認識。但葉理事長認為，這個要求應該更進一步──除了法官，律師也應該要瞭解行政機關在為性平調查時的各種要求，並思考司法機關如何看待這些規定，才可能凸顯行政調查與刑事調查的差異。

此外，葉理事長也非常認同陳教授所提出的展望，即應該要及早提升性別平等委員會中眾多委員們的性別平等意識。委員們就是負責調查性侵案件的人，如果不及早介入，等到不正確的性別平等意識被寫進性平調查報告、並且已經對活生生的人產生無法抹滅的影響時，這個時候的檢討與改善，就永遠都晚了一步。葉理事長強調，「預防，是迫切要務」，而這也是他今年論壇特別有感的第一個感觸。

他的第二個感觸，則是要加強律師界的專業訓練。

曾為法官出身的葉理事長，就過往處理性侵害案件的經驗出發，感嘆地說：「其實老實講，越辦性侵害案件，會越覺得自己沒有能力辦。有時候真的會怕，自己是不是可能判錯？」這樣的自我懷疑，當然不是特例，而是普遍瀰漫在負責審理性侵案件的法官之中。葉理事長說，這就是為什麼法官學院，會開設一系列面向多元的性...