高涌誠 | 全台藥局網

沒有很多，差不多二件司法案件當中只有一件是冤獄而已啦。【記者林欣語/台北報導】台灣聲請再審難如上青天？立委尤美女指出，德國1年有2000件再審案， ...

       高涌誠比喻台灣冤案數量有如「小強〈蟑螂〉理論」，看到一隻蟑螂，等於裡面有上千、上百隻蟑螂，那就可以想像說台灣的冤案到底有多少！沒有很多，差不多二件司法案件當中只有一件是冤獄而已啦。

【記者林欣語/台北報導】台灣聲請再審難如上青天？立委尤美女指出，德國1年有2000件再審案，台灣1年只有5件。避免冤案發生侵害人權，立法院司法及法制委員會於2014年12月初審查《刑事訴訟法》第420條修正案，放寬對聲請再審規定之適用，加入「發現新事實」作為聲請再審的事由，以保障人民的訴訟權。冤獄平反協會常務理事高涌誠律師日前在參加國際人權日「2014世界公民人權論壇」表示，從陳龍綺案冤獄得以平反後，法院再審要遵守正當法律程序，針對新證據能夠再調查，這樣才是真正落實司法人權。

　　冤獄平反協會常務理事高涌誠律師談到，冤獄平反協會是仿效美國「無辜計畫」（Innocence Project）而設立，主要是用科學證據，用DNA平反冤案。冤獄平反協會短短兩年時間很快就平反陳龍綺冤案，而且是利用DNA平反。從另外一方面來看，兩年可以平反一件冤案，那可以代表台灣冤案不知凡幾？高涌誠比喻台灣冤案數量有如「小強〈蟑螂〉理論」，看到一隻蟑螂，等於裡面有上千、上百隻蟑螂，那就可以想像說台灣的冤案到底有多少！

　　高涌誠比較江國慶案與陳龍綺案，都有牽涉到「不排除判決」，不排除的意思是說可能是他，也可能不是他，這叫「不排除」，可是我國刑事訴訟法的要求，事實上應該是超越合理懷疑，一定要確信就是他，尤其是死刑案，確定是他，才能夠執行。

　　以陳龍綺案為例，當初檢驗科技的精密度不夠，只能驗證17組DNA，檢驗結果說陳龍綺不排除涉案，但是也不能證明有涉案，法官竟然要求被告自我舉證說沒有參與這個犯罪，被告無法證明，結果就被判有罪。等到科技更進步了，可以驗23組...